隨著(zhù)春節越來(lái)越近，無(wú)論城市還農村，普通老百姓都忙著(zhù)準備過(guò)年，走在街頭，已經(jīng)感受到了節日的熱鬧氣氛。
相比普通的百姓，很多人卻陷入了漩渦之中。過(guò)年的氣氛，絲毫沒(méi)有沖淡上層政要激烈的思想交鋒，大大小小報紙雜志電臺等媒體，各方言論你來(lái)我往，唇槍舌劍，彌漫著(zhù)硝煙的味道，論戰幾乎接近了白熱化。
蘇俄解體、東歐劇變，偌大的一個(gè)社會(huì )主義大家庭，傾刻間不戰自潰，紛紛倒旗落馬。嚴峻的事實(shí)發(fā)人深思：今后世界向何處去？未來(lái)的國家命運將會(huì )如何？今后怎么辦？
面對這些世界性的歷史難題，各式各樣的人物都相繼登場(chǎng)，給出了自己的答案。西方敵對勢力大肆宣揚“共產(chǎn)主義大潰敗”，國內一些堅持資產(chǎn)階級自由化的人也主張放棄四項基本原則，走“西化”的道路。
這樣一來(lái)，黨內和一部分干部群眾中開(kāi)始出現了對改革開(kāi)放政策的模糊認識，甚至出現了姓“資”姓“社”的爭論。這些實(shí)際上都涉及到要不要堅持以經(jīng)濟建設為中心的黨的“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線(xiàn)，今后走什么道路的問(wèn)題。
轉眼進(jìn)入了公歷一九九二年一月，各方的思想交鋒還在持續升溫，已有愈演愈烈之勢。
自從和萬(wàn)春來(lái)交談之后，杜遠舟已經(jīng)改變了原來(lái)準備做旁觀(guān)者的主意。只有付出，才有回報，這個(gè)道理很淺顯，他不想白白放棄這任何一次機會(huì )。于是，他終于做出了一個(gè)決定。
“您好，趙秘書(shū)嗎？我是杜遠舟?！?br/>
“請問(wèn)萬(wàn)縣長(cháng)有時(shí)間嗎？我有一篇關(guān)于如何看待蘇俄問(wèn)題的文章，想請他過(guò)過(guò)目，把一下關(guān)?！?br/>
想了想，杜遠舟沒(méi)有直接給萬(wàn)春來(lái)打電話(huà)，而是打給了他的秘書(shū)。
“杜主任，您稍等，我問(wèn)一下領(lǐng)導？”接到杜遠舟的電話(huà)，趙銘齊很是客氣，知道這個(gè)人老板很欣賞。作為秘書(shū)，領(lǐng)導的意識就是自己的意識。
過(guò)了一會(huì )兒，趙銘齊便主動(dòng)回了電話(huà)，說(shuō)萬(wàn)縣長(cháng)還在燕京，今天晚上可以趕回長(cháng)白。杜遠舟可以把文章交給他，他代為轉交。
當天晚上，杜遠舟推掉了應酬。他知道，如果萬(wàn)春來(lái)干過(guò)之后。對文章比較認同的話(huà)，一定會(huì )主動(dòng)回話(huà)。
果不其然，晚上九點(diǎn)多鐘，萬(wàn)春來(lái)的電話(huà)過(guò)來(lái)了。在電話(huà)中，萬(wàn)春來(lái)表示贊同杜遠舟的觀(guān)點(diǎn)，并同意以他們兩人的名義發(fā)表。
見(jiàn)領(lǐng)導這么順利答應了下來(lái)，杜遠舟很是高興。他不知道的是，萬(wàn)春來(lái)之所以答應，背后是有其他原因的。在上次兩人談話(huà)之后，萬(wàn)春來(lái)飛回燕京，并將杜遠舟的分析和判斷講了他的爺爺，也就是萬(wàn)家真正的定海神針，現任中顧委常委的萬(wàn)江山同志。
作為從戰爭年間一路走過(guò)來(lái)的老一輩革命家，萬(wàn)江山歷盡了無(wú)數槍林彈雨、各種大小風(fēng)波，即使那場(chǎng)使他無(wú)數的戰友含冤倒下的十年浩劫，他仍然堅強地挺了過(guò)來(lái)，至今屹立不倒。由此可見(jiàn)，除了常人無(wú)法企及的定力之外，他自然有一套常人所不具備的從政智慧。
面對蘇俄解體以及東歐劇變，在論戰之初，他心中早已有了明確的判斷。但卻遲遲沒(méi)有表態(tài)，這絕對是一種政治上的智慧。
槍打出頭鳥(niǎo)，萬(wàn)江山不想萬(wàn)家一開(kāi)始就站在風(fēng)口浪尖，成為眾人的攻擊對象，出手要講究火候。至于小輩之間的爭論，他也沒(méi)有過(guò)多的參與和干涉，順便考驗一下小輩們的眼光和從政能力。
結果大失所望，除了萬(wàn)春來(lái)還算有一些見(jiàn)解，他看好的次子萬(wàn)古及嫡長(cháng)孫萬(wàn)國來(lái)，都選擇了勢力暫占上風(fēng)的保守派。當萬(wàn)春來(lái)得到了老太爺子的支持，一時(shí)之間信心大增。
杜遠舟交給他兩篇文章，一篇文章名為《蘇俄改革失敗之我見(jiàn)》，一篇文章名為《改革開(kāi)放是發(fā)展的最強動(dòng)力》。前者主要談了要“提高警惕”，對蘇俄與國內的基本情況進(jìn)行了有理有據的對比，為改革開(kāi)放找準正確的方向；后者主要談了廣泛地分析國際形勢和國內實(shí)際情況，肯定改革開(kāi)放是必然的出路，是民族復興的主線(xiàn)，不僅要堅持改革開(kāi)放，還要擴大步伐。
“小杜，這兩篇文章分析很到位，很有見(jiàn)地，你就這么自信今后國家會(huì )走改革開(kāi)放路線(xiàn)？你投稿給《解放公報》，你不怕給自己帶來(lái)風(fēng)險?”