六月十六日。
《我不是藥神》和《救世主》正式公映。
雖然兩部片子之前一直被放在一起比較，不過(guò)，從各大院線(xiàn)的排片量便能看出院線(xiàn)方更看好誰(shuí)一些。
上映首日，《我不是藥神》在全國范圍內拿下了36的排片，位列當日排片之冠，而擁有超豪華陣容的《救世主》則只拿下了25的排片，雖然這個(gè)排片量已經(jīng)能排在第二位，不過(guò)與《我不是藥神》36的排片量還是有著(zhù)不小的差距。
并且，《救世主》這25的排片量主要還是文宇院線(xiàn)的貢獻，在文宇院線(xiàn)《救世主》一部電影就占到了排片總量的60，可以說(shuō)文宇院線(xiàn)是集中了全部力量來(lái)助力《救世主》的票房了。
當然《我不是藥神》在萬(wàn)里院線(xiàn)的排片量同樣很高，達到了45，不過(guò)，相對于全國平均的36排片量也僅僅高出了9個(gè)百分點(diǎn)，再加上在文宇院線(xiàn)的零排片拉低，其實(shí)《我不是藥神》在萬(wàn)里院線(xiàn)的排盤(pán)量也只是比正常區間高了一點(diǎn)點(diǎn)，遠沒(méi)有《救世主》那么夸張。
兩部影片的整體排片量相差了11個(gè)百分點(diǎn)，最主要的原因還是泰禾院線(xiàn)等其它中立的第三方院線(xiàn)排片量差距太大。
深市。
《救世主》的上映首日，陳躍文率領(lǐng)的路演團隊將在這里進(jìn)行四場(chǎng)路演活動(dòng)。
而看到《我不是藥神》和《救世主》的排片量對比之后，陳躍文整張臉頓時(shí)就垮了下來(lái)。
《救世主》可是匯聚了兩大影帝加上兩大影后的超豪華陣容，即便是他們的排片量真的比不上《我不是藥神》，可也不至于差了11個(gè)百分點(diǎn)啊，這樣懸殊的排片量對于最終的票房結果影響自然是非常大的。
尤其《救世主》的主力排片還都在文宇院線(xiàn)，其實(shí)文宇院線(xiàn)的60排片量是過(guò)高的，排片并不是說(shuō)多就好，比如一部電影的正常排片量在30左右最合適，那么院線(xiàn)方給到40，便算是一個(gè)最佳的排片量了，對票房提升會(huì )有一定幫助。
而一下子給到了60的排片，雖然整體排片量是拉高了，但是上座率必然會(huì )大幅度降低，畢竟，觀(guān)影的高峰時(shí)段就那么幾個(gè)小時(shí)，除非你把60的排片量都集中在高峰時(shí)段，那么，對于電影的票房結果是會(huì )有一定影響，否則的話(huà)就算是你拿出100的排片，其實(shí)對于最終的票房結果影響并不是很大，畢竟上午與中午時(shí)段空座率會(huì )非常高，而這樣的做法也會(huì )引起觀(guān)眾們的反感，不可能所有觀(guān)眾都是沖著(zhù)一部電影來(lái)的。
如今，文宇院線(xiàn)給到《救世主》60的排片量，也就是說(shuō)文宇院線(xiàn)每十個(gè)影廳中就有六個(gè)是在放映《救世主》，如此一來(lái)，其它影片的排片量勢必會(huì )被大大壓縮，這樣的做法自然也會(huì )得罪那些片方，雖說(shuō)，院線(xiàn)作為平臺方掌握著(zhù)主動(dòng)權，但文宇院線(xiàn)這樣的做法勢必會(huì )讓片方積蓄怨氣，一旦這些怨氣爆發(fā)出來(lái)，對于文宇方面來(lái)說(shuō)絕對也會(huì )是不小的打擊。
因此，文宇院線(xiàn)此次給出《救世主》60的排片，也算是傾盡全力、不計后果了，說(shuō)是一場(chǎng)豪賭也不為過(guò)！
只是在文宇院線(xiàn)如此力挺的情況下，《救世主》在全國范圍內也僅僅拿到了25的排片量，被《我不是藥神》的排片量吊打屬實(shí)有些難堪！
“也好，這么高的排片量，我倒要看看《我不是藥神》的點(diǎn)映好口碑還能維持多久！”
陳躍文微微攥了攥拳，他固執地認為《我不是神藥》的超高點(diǎn)映評分一定是暗中運作，因為，他無(wú)論如何也不會(huì )相信胡爍能拍出一部評分那么高的“神作”。
如果點(diǎn)映評分是真的，那么，對方絕對會(huì )一片封神！
可是，陳躍文可不覺(jué)得胡爍有那樣的實(shí)力，《西虹市首富》也好《心花路放》也好，只能說(shuō)是合格的商業(yè)片，笑點(diǎn)密集，情節安排巧妙，但這樣的片子，在華語(yǔ)電影市場(chǎng)中偶爾還是會(huì )出現的。
胡爍能搞出這么兩部片子，雖然有些讓人意外，但只能說(shuō)是他摸準了觀(guān)眾們的“脈搏”，知道觀(guān)眾們喜歡什么。